黑龙江男人王智加摔打妻子，致妻子头部受伤送医抢救无效后死一火。2023年1月，双鸭山市中院以被告东说念主王智加犯疏淡伤害罪插入系列，判正法刑展期二年扩充。尔后，王智加上诉，被二审法院驳回，看护原判。

7月22日，被害东说念主王艳敏的母亲娄女士告诉澎湃新闻，他们的独生犬子王艳敏和王智加育有一个现年三周岁的孩子小明（假名）被男方家东说念主带走，咫尺他们属于失独老东说念主，想要争取外孙的监护权。本年6月，她为此拿起的诉讼被双鸭山市尖山区法院立案受理。

王智加将和王艳敏的孩子寄予给我方的母亲王某平监护。本文图片受访者提供

8月5日，澎湃新闻从娄女士处获悉，黑龙江双鸭山市尖山区东说念主民法院驳回了其肯求。

法院合计，小明的母亲王艳敏仍是死一火，王智加与我方的母亲王某平实现合同监护的意念念暗示，王某平为小明的监护东说念主，执行监护东说念主责任。“王某平系小明的祖母，具有小明监护东说念主的履历。小明与王某平共同生存两年多，已接管学前讲授插入系列，小明与王某平之间的生存、神志关系缜密，王某平有监护意愿及才气。”法院合计，娄某某过甚丈夫莫得提供左证解说王某平存在挫伤小明身心健康大略怠于执行监护责任的步履，因此娄某某过甚丈夫的肯求法院不予撑握。

男人殴打妻子致身后被判死缓

澎湃新闻此前报说念，2022年4月2日22时许，王艳敏和王智加在家中发生争吵，王智加殴打王艳敏致其头部受伤，送医抢救后无效死一火。事发后，王智加将家中监控录像头拆下，并将五块内存卡冲入马桶。

一审判决书提到，王智加违警后未给与灵验救治本事，反而铲除监控确立，不的确供述违警事实，且被害东说念主支属对其不予柔软，无从轻惩处情节，鉴于本案系婚配家庭矛盾纠纷激发插入系列，可永诀其判正法刑立即扩充。双鸭山市中院一审判决，被告东说念主王智加犯疏淡伤害罪，判正法刑展期二年扩充，劫夺政事职权毕生。被告东说念主王智加补偿附带民事诉讼原告东说念主王艳敏父母经济亏空40184.50元。尔后王智加上诉，被二审法院驳回。

7月22日，王艳敏母亲娄女士等肯求细目外孙监护东说念主一案，在黑龙江笔架山监狱举行听证会。

娄女士提供的《黑龙江省双鸭山市尖山区东说念主民法院立案庭听证笔录》（以下简称《听证笔录》）显现，王智加在庭上说，但愿我方的母亲包括家东说念主能匡助将小明抚育成东说念主。

《听证笔录》显现，在质证法子，王某平出示各家保障公司保障单1730万元，各家公司投资答理金额约389万元，3处房产、3处车库约东说念主民币280余万元，雇佣保姆的活水等，解说其经济才气较强，有有余才气抚育孩子。

娄女士则合计，这些左证信得过性有异议，左证莫得体现握有东说念主称呼，仅是手机中的截图，也不行解说咫尺银行的余额情况。“另外抚育讲授未成年子女，不只纯看进款数额......肯求东说念主一方也有好多进款，合计这不是抚育孩子的要求，故莫得向法庭举证。”

尖山区法院判决书。

女方父母诉外孙监护权被驳回

娄女士告诉澎湃新闻，刑事诉讼时期，他们因失去独女如丧考妣，为惩治杀东说念主凶犯合作王法机关考核和审判，莫得元气心灵抚育小明，小明也因此暂时由被肯求东说念主王某平照应。

刑事诉讼闭幕后，他们的生存规复深广，而咫尺他们更是失独老东说念主，身边仍是莫得嫡系支属为伴。

娄女士和丈夫称，他们刚满60周岁，肉体健康，有住房和有余的退休金，有才气也有要求抚育外孙小明。另外两肯求东说念主配偶回绝，家庭泄露，生存环境利于小明成长，而被肯求东说念主王智加系服刑东说念主员，不行诓骗监护权，被肯求东说念主王某平暂期间为抚育孩子，各方面要求不利于孩子的成长和身心健康，为此肯求东说念主拿告状讼，请求指定他们为监护东说念主。

娄女士向澎湃新闻发来另外两份左证称，她从法院调取了王智加母亲的两次仳离判决书和行政惩处纪录，“咫尺最顾忌外孙照旧在归拢个环境下，由归拢伙东说念主来抚育，容易耳染目濡”。

2024年7月24日，黑龙江省双鸭山市尖山区东说念主民法院对该案作出裁决。

娄女士向澎湃新闻发来的《黑龙江省双鸭山市尖山区东说念主民法院民事判决书》（以下简称判决书）显现，经法院审理查明：被监护东说念主小明，男，2020年12月出身。王艳敏与王智加系配偶关系，婚后育有一子小明(现3岁7个月)。小明为无民事步履才气东说念主。王某平系小明祖母，王某某、娄某某系小明外祖父母。

判决书中，被肯求东说念主王某平称，在小明的母亲死一火、父亲王智加被给与刑事强制设施后，小明一直由她精心照应于今，两边酿成了深多神志，小明仍是习气和她共同生存的环境，该环境有意于小明的身心健康和高贵成长。

王某平还称，她多年作念营业，积蓄了一定量的钞票，远超于肯求东说念主，改日也会为小明提供优质的讲授资源和生存环境。

尖山区法院合计，本案中，小明的母亲王艳敏仍是死一火，父亲王智加是其法定监护东说念主，王智加因疏淡伤害罪在双鸭山监狱服刑无法执行监护东说念主责任。王智加与王某平实现合同监护的意念念暗示，王某平为小明的监护东说念主，执行监护东说念主责任。王某平系小明的祖母，具有小明监护东说念主的履历。小明与王某平共同生存两年余，已接管学前讲授，小明与王某平之间的生存、神志关系缜密，王某平有监护意愿及才气。娄某某过甚丈夫莫得提供左证解说王某平存在挫伤小明身心健康大略怠于执行监护责任的步履。因此，娄某某过甚丈夫的肯求法院不予撑握。法院判决，驳回娄女士过甚丈夫的肯求。本判决为终审判决。